在商标注册实践中，面对知名企业的异议挑战，中小企业往往处于信息、资源与话语权的劣势。然而，凭借扎实的证据链构建、精准的法律适用和前瞻性的服务意识，专业代理机构仍可助力企业化险为夷。近日，某贸易公司申请注册的第33类酒类图形商标遭遇头部科技企业异议，在企思妙想的系统化应对下，该商标成功获得国家知识产权局核准注册，为同类案件提供了可复制的维权范本。

提前预警，保障程序权利

       商标异议答辩的成败，往往取决于是否在法定期限内有效回应。本案中，企思妙想在承接委托前已充分了解客户经营实际，预判其可能存在接收官方文书困难的问题，主动为其配套商标流程监控服务。正是这一前置举措，使其在异议公告发布后第一时间捕捉到流程动态，及时协助客户完成退信领取，确保答辩程序顺利启动，为后续实体抗辩赢得宝贵时间。

三步策略，精准拆解异议理由

       面对异议人提出的“抄袭模仿”“侵犯在先著作权”及“违反《商标法》多项条款”等多重指控，企思妙想知产法务团队并未陷入被动防御，而是采取“文化溯源 + 精准拆解 + 差异论证”的三维策略，逐层瓦解对方主张。

       首先，在“抄袭”指控面前，团队深入挖掘商标创作源头，发现该图形设计灵感源自故宫博物院馆藏的“红山文化C型玉龙”，一件具有数千年历史的公有领域文化遗产。通过提交文物图录、设计说明及色彩构成分析，完整还原了从文化元素提炼到商业标识转化的创作链条，有力证明商标具有独立、合法的创作基础，彻底否定“恶意模仿”之说。

“红山文化C型玉龙”被誉为“中华第一龙”

最终解释权归本公司所有。